Les forums d'Hitechpc

par **cedric1528** » 21 Fév 2008 19:28

Voila je publie mes résultats d'overclock d'un core 2 quad q6600, je frole les 4 ghz sans les atteindre core speed 3906,5mhz multiplier x9,0 bus speed 434,1mhz rated fsb 1736,2mhz pour 1,408 volt. Le test d'overclock sur clubic ne dépasse pas 3,15 ghz http://www.clubic.com/article-67771-6-i ... q6600.html

par **panzer_doom** » 22 Fév 2008 8:52

si tu as un Q6600 en G0, c'est "normal" de monter plus haut. mais un Quad à presque 4GHz en air c'est déja très très très bien

par **produnet01** » 22 Fév 2008 9:50

Si tu veux te séparer de ton proc je suis la

Et les temps en full ? Stable ? Refroidis par quoi ?

Dis nous en plus

Et puis si sur clubic ils font 3.15ghz c'est pas le maxi ... n'importe qu'elle Quad monte plus haut

par **cedric1528** » 22 Fév 2008 10:37

Mon CPU est refroidis par le Noctua NH-U9F, pas des plus performants mais il est silencieux, mais j'ai un énorme ventilateur de 20cm eu dessus de ma tour. J'ai fait un test a 3,6ghz sur crysis et il passe impeccable sans bug sans plantage. A 3906,5mhz c'est la limite pour pouvoir démarrer le windows sans le message d'erreur au début, dès que je passe au coefficient de 435 c'est la foirade totale. Mais je n'ai pas lancé d'application mis a part cpuz, je pense qu'il ne tiendrais pas avec crysis sans plantage.

par **produnet01** » 22 Fév 2008 10:38

Ah il est pas stable à 4Ghz ^^

Fais un test Occt pendant 4h @ 3.7 pour voir

par **cedric1528** » 22 Fév 2008 10:43

Non pas stable a cette fréquence, du moin je ne pense pas, maintenant je devrais peut-être passer par un "rodage". Je testerais donc a 3,7hz c'est une bonne idée. Ici mon but étais d'aller au maximum des capacités d'overclock en aircooling, et je trouve cela pas mal car c'est la première fois que j'overclock. Mais je pense passer commande pour un qx6700 et tenter de franchir le cap de 4ghz.

par **produnet01** » 22 Fév 2008 10:44

Seulement 4Ghz ?

Avec un QX G0 sa roxx plus que sa mais il est vrai que en air c'est pas toujours le cas

Et puis pour le prix du QX6700 prends un QX9650 ... Il te fera une fréquence stable à 4Ghz lui

par **cedric1528** » 22 Fév 2008 10:47

Oui je suppose qu'on sais monter encore plus haut, vu qu'apparement le coefficient n'est pas bloqué a 9 pour ce processeur vu qu'il fait partie de la gamme extrême.

par **produnet01** » 22 Fév 2008 10:50

Edit

par **cedric1528** » 22 Fév 2008 10:52

au sujet du qx9650 je pense que son prix est abusé mdr, je me contenterais d'un q6700 c'est plus raisonnable, et la consommation du qx9650 est aussi excessive, j'ai déjà fait pas mal de frais ces derniers temps mdr je ne suis pas crésus.

par **produnet01** » 22 Fév 2008 10:53

cedric1528 a écrit:au sujet du qx9650 je pense que son prix est abusé mdr, je me contenterais d'un q6700 c'est plus raisonnable, et la consommation du qx9650 est aussi excessive, j'ai déjà fait pas mal de frais ces derniers temps mdr je ne suis pas crésus.

Oui mais le QX9650 n'est qu'a 150€ de plus ... C'est à réfléchir moi je penses

par **cedric1528** » 22 Fév 2008 10:56

150 euros ? c'est pas le processeur a 900 euros ? le q6700 est a 500 je pense

par **produnet01** » 22 Fév 2008 11:00

Le Q6700 oui même moin mais le QX6700 n'est pas à 500€

par **cedric1528** » 22 Fév 2008 11:02

ha je pensais que le q6700 étais extrême a coups sure moi, y a deux versions ? mince alors

par **produnet01** » 22 Fév 2008 11:03

Oui , la version QuadCore " simple " qui est le Q6700 et la version extrème qui est le QX6700

Q6700 : ~450€
QX6700 : ~750-800€

Les forums d'Hitechpc

Overclock Q6600 sur chipset x38

Overclock Q6600 sur chipset x38

Qui est en ligne ?