Mon O/C du pauvre (Sempron64 inside)

Vous êtes fier de votre travail et vous désirez nous montrer quelques photos, c'est ici...

Modérateur: The Htpc Te@m

Mon O/C du pauvre (Sempron64 inside)

Messagepar panzer_doom » 14 Avr 2006 10:36

ça y est, à peine 24h après avoir reçu une énorme boîte, je me suis mis au travail pour overclocker ce joli Sempron64 :P

(screen OPN ici)

c'est dingue ce qu'on peut lui faire cracher sans forcer... elle est loin l'époque du K7!

Pour rappel, la petite bébête est refroidie par le TT BigTyphoon, très "bling-bling" mais très efficace au demeurant.

Premier essai, sans toucher à quoi que ce soit dans le bios : 9*240 @ Vstock, ça donne une HTT de 960, voilà qui commence plutôt bien!
Deuxième essai, on désynchronise la RAM à 166, mes barettes commençant à foirer au dessus de 245MHz en 2.5-3-3-6... et pour gagner du temps, on monte ce Vcore à 1,5V. Pour le moment, j'en suis à 9x276 MHz, je pense pas que je vais pouvoir monter beaucoup plus haut en restant "rock stable".

(screen CPU-Z ici)

J'en suis toujours là, les screens/temps/etc arriveront quand j'aurais passé cette étape :P, après je m'attaque à la mémoire de ma 7600GT, vu que le stock-cooling deviens infernal en 3D. Elle passera sous un VF-900 quand je me serai un peu renfloué :P
Visual Studio 2008 codename Orcas : Sauvez Willy sauce M$
Apprendre l'informatique, c'est un peu passer son temps à étudier des techniques d'avant-garde, qui sont obsolètes une fois maitrisées.
panzer_doom
Expert
Expert
 
Messages: 2598
Inscrit le: 19 Fév 2004 21:14
Localisation: ici (ou pas...)

Messagepar Naunaud128 » 14 Avr 2006 10:52

le HTT ca sert à rien d'essayer de le garder plus près de 1000, son influence sur les performances générales de la machines sont insignifiantes.
Tu peux franchement mettre son multiplicateur à 2.5.
Ensuite essaie de trouver le rock stable vstock avant de le monter :)
Pour le rock stable CPU, OCCT (test 30 min), SP2004 ou Prime 95 pendant 8h, puis un petit 3dMark01, tu es sur de la stabilité :)
C'est moi Nono le petit robot, l'ami d'Ulysse.

Blog Site

Image
Naunaud128
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 884
Inscrit le: 05 Sep 2005 21:12
Localisation: Alleur (Liège)

Messagepar panzer_doom » 14 Avr 2006 13:52

normalement c'est 800 pour le HTT sur S754 :D, c'est pas du fait exprès :P

à Vstock ça monte pas bien haut, je viens d'essayer 9x245 et SP2004 m'envoie ballader après 20 minutes en CPU stress... sinon mon 9x276 actuel va fort bien, je sors d'une part d'Oblivion de 2h30 et il a pas bronché... on va voir ce que ça donne avec 3DMark...

ce dont je suis déja sûr :

1) mes rettes montent pas à plus de 240MHz @ 2.5-3-3-7-1T ou alors plus orienté timings : 215 MHz @ 2-3-3-6-1T (mais le précédent donne mieux apparemment)
2) fsb max @ Vstock & coeff 9 ---> 240/243
3) fsb max @ 1,5V & coeff 9 ------> 276/278

je vais chercher le FSB MAX du cpu @ Vstock puis à 1,55~1,6V avec le coeff 9 et le coeff mini. Une fois que j'aurai ça, faudra je je cherche le meilleur FSB qui me permette d'avoir un bon o/c tout en fesant cracher leur tripes à mes rettes (c'est pas du DFI, donc y a pas des masses de diviseurs).

le max screen ne m'intéresse pas, car c'est pas utile.
Visual Studio 2008 codename Orcas : Sauvez Willy sauce M$
Apprendre l'informatique, c'est un peu passer son temps à étudier des techniques d'avant-garde, qui sont obsolètes une fois maitrisées.
panzer_doom
Expert
Expert
 
Messages: 2598
Inscrit le: 19 Fév 2004 21:14
Localisation: ici (ou pas...)

Messagepar Naunaud128 » 14 Avr 2006 15:11

Faut pas parler de FSB :p

Mais essaie de mettre le coeff HTT à 2.5, ca peut stabiliser un OC aussi :)
La carte mère aussi est un facteur de stabilité (tu dois t'en douter), certaines tiennent plus ou moins bien des hauts HTT.
C'est moi Nono le petit robot, l'ami d'Ulysse.

Blog Site

Image
Naunaud128
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 884
Inscrit le: 05 Sep 2005 21:12
Localisation: Alleur (Liège)

Messagepar panzer_doom » 14 Avr 2006 16:16

suis encore de l'ancienne école, c'est plus fsb mais HTT, je sais, un vieux réflexe...

comme coeff HTT j'ai le choix : 1 - 2 - 3 - 4 ou 5... j'ai mis sur 2, car 1 me parait bien bas quand même... j'en ai profité pour monter très légèrement les tensions du chip et du bus, maintenant ça passe mieux certaines fréquences.

en ce moment SP2004 fais chauffer le CPU à 49°C (BT à 1000tr/min, il est encore discret... j'en suis à 285*9, mais j'ai comme l'impression que ça va pas durer...
Visual Studio 2008 codename Orcas : Sauvez Willy sauce M$
Apprendre l'informatique, c'est un peu passer son temps à étudier des techniques d'avant-garde, qui sont obsolètes une fois maitrisées.
panzer_doom
Expert
Expert
 
Messages: 2598
Inscrit le: 19 Fév 2004 21:14
Localisation: ici (ou pas...)

Messagepar Naunaud128 » 14 Avr 2006 16:25

Tu va me rire au nez, mais parfois si il passe 20-30 min faut un peu forcer en le relancant (rodage toussa :))
C'est moi Nono le petit robot, l'ami d'Ulysse.

Blog Site

Image
Naunaud128
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 884
Inscrit le: 05 Sep 2005 21:12
Localisation: Alleur (Liège)

Messagepar panzer_doom » 14 Avr 2006 17:02

Naunaud128 a écrit:Tu va me rire au nez, mais parfois si il passe 20-30 min faut un peu forcer en le relancant (rodage toussa :))


je le pousse, je le pousse... mais bon, l'o/c sur K8 je suis pas un expert. y a quand même pas mal de paramètres qui peuvent faire basculer de stable à instable (et vice versa)... là il viens de me faire une chite boulette, mais il n'a rien dit pendant un ptit bout de temps (2h, 2h30).

si ça recommence, je passe aux tests avec le coeff au mini. Je vais me replonger dans les articles sur l'o/c sur A64 pour le pousser plus loin, même si je ne me fais pas trop d'illusions (9x280 c'est déja pas mal, 40% de gain), pour une fréquence équivalente avec un coeff de 8 faudrait le pousser à un HTT de 315 et là je dois désynchro à 133!

c'est qu'un ptit proco à 80€, faut pas l'oublier!

Central Brain me donne un P-Rating assez sympa : Sempron64 4250+ 8)
Visual Studio 2008 codename Orcas : Sauvez Willy sauce M$
Apprendre l'informatique, c'est un peu passer son temps à étudier des techniques d'avant-garde, qui sont obsolètes une fois maitrisées.
panzer_doom
Expert
Expert
 
Messages: 2598
Inscrit le: 19 Fév 2004 21:14
Localisation: ici (ou pas...)

Messagepar Naunaud128 » 14 Avr 2006 17:12

panzer_doom a écrit:
Naunaud128 a écrit:Tu va me rire au nez, mais parfois si il passe 20-30 min faut un peu forcer en le relancant (rodage toussa :))


je le pousse, je le pousse... mais bon, l'o/c sur K8 je suis pas un expert. y a quand même pas mal de paramètres qui peuvent faire basculer de stable à instable (et vice versa)... là il viens de me faire une chite boulette, mais il n'a rien dit pendant un ptit bout de temps (2h, 2h30).

si ça recommence, je passe aux tests avec le coeff au mini. Je vais me replonger dans les articles sur l'o/c sur A64 pour le pousser plus loin, même si je ne me fais pas trop d'illusions (9x280 c'est déja pas mal, 40% de gain), pour une fréquence équivalente avec un coeff de 8 faudrait le pousser à un HTT de 315 et là je dois désynchro à 133!

c'est qu'un ptit proco à 80€, faut pas l'oublier!

Central Brain me donne un P-Rating assez sympa : Sempron64 4250+ 8)


C'est pas parce que c'est un "petit" CPU qu'il ne faut pas tirer le maximum de son potentiel :)

Enfin, l'OC sur k8 est pas compliqué une fois que tu connais toutes les interactions entre les paramètres :)
C'est moi Nono le petit robot, l'ami d'Ulysse.

Blog Site

Image
Naunaud128
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 884
Inscrit le: 05 Sep 2005 21:12
Localisation: Alleur (Liège)

Messagepar panzer_doom » 15 Avr 2006 9:24

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=86764

j'irai pas plus loin pour le moment.

les limites :
1) mon 12V tombe à 11,55V en charge si je monte plus haut
2) la désynchro de la RAM passe très mal en 133 et 100 -> les rettes limitent

les bons points pour plus tard :
1) le proco chauffe pas tant que ça, et il supporte bien les volts
2) la mobo monte à 350 de FSB aux tensions d'origine, c'est déja bien

pour monter plus va falloir que j'investisse dans des bonnes rettes, une bonne alim, et ptet un WC, car 5 ventilos de 120 plus un sèche cheveux sur le GPU ça fait quand même beaucoup...

mais si tout se passe bien j'aurai pas à faire tout ça dans l'immédiat, job à l'horizon... (c'est pas le top mais au moins les tunes rentrent)
Visual Studio 2008 codename Orcas : Sauvez Willy sauce M$
Apprendre l'informatique, c'est un peu passer son temps à étudier des techniques d'avant-garde, qui sont obsolètes une fois maitrisées.
panzer_doom
Expert
Expert
 
Messages: 2598
Inscrit le: 19 Fév 2004 21:14
Localisation: ici (ou pas...)

Messagepar Naunaud128 » 15 Avr 2006 10:11

panzer_doom a écrit:http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=86764

j'irai pas plus loin pour le moment.

les limites :
1) mon 12V tombe à 11,55V en charge si je monte plus haut
2) la désynchro de la RAM passe très mal en 133 et 100 -> les rettes limitent

les bons points pour plus tard :
1) le proco chauffe pas tant que ça, et il supporte bien les volts
2) la mobo monte à 350 de FSB aux tensions d'origine, c'est déja bien

pour monter plus va falloir que j'investisse dans des bonnes rettes, une bonne alim, et ptet un WC, car 5 ventilos de 120 plus un sèche cheveux sur le GPU ça fait quand même beaucoup...

mais si tout se passe bien j'aurai pas à faire tout ça dans l'immédiat, job à l'horizon... (c'est pas le top mais au moins les tunes rentrent)


Les tensions software ça vaut rien :)

Prends un multimètre et mesures moi tout ça.
C'est moi Nono le petit robot, l'ami d'Ulysse.

Blog Site

Image
Naunaud128
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 884
Inscrit le: 05 Sep 2005 21:12
Localisation: Alleur (Liège)

Messagepar panzer_doom » 15 Avr 2006 12:24

c'était pas une tension software :?

Mon alim est une LC Power 420W Giant (patapay !), je l'ai depuis un moment déja, et avant y avait pas besoin de plus... faut dire que j'ai poussé tranquilou ma 7600GT à 600/800 (au lieu de 560/700), et qu'elle tire tout du port PCIe de la mobo.

donc voilà quoi...

3183 à 3DMark06 (SM2 : 1396 - SM3/HDR : 1302 - CPU : 965)
6388 à 3DMark05
13667 à 3DMark03
et plus de 26000 à 3DMark01 si je me souviens bien...

enfin bon...
Visual Studio 2008 codename Orcas : Sauvez Willy sauce M$
Apprendre l'informatique, c'est un peu passer son temps à étudier des techniques d'avant-garde, qui sont obsolètes une fois maitrisées.
panzer_doom
Expert
Expert
 
Messages: 2598
Inscrit le: 19 Fév 2004 21:14
Localisation: ici (ou pas...)

Messagepar Naunaud128 » 15 Avr 2006 13:36

Nice, moi je tape un petit 10843 en optimisant à fond 3Dmark03 :p
Enfin j'ai pas le SM3.

Et après qu'on vienne pas me dire que acheter une LC Power c'est pas pareil que d'acheter du noname :P
C'est moi Nono le petit robot, l'ami d'Ulysse.

Blog Site

Image
Naunaud128
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 884
Inscrit le: 05 Sep 2005 21:12
Localisation: Alleur (Liège)

Messagepar panzer_doom » 15 Avr 2006 16:05

le problème c'est surtout qu'elle a pas deux rails de +12V... LC c'est déja mieux que du no-name, tant qu'on cherche pas à o/c tout ce qui passe :roll:

bureautique, o/c LÉGER, ça passe, mais quand on cherche des gains de plus de 20-25% autant passer son chemin et chercher du Antec Truepower ou du Seasonic S12.

Pour le score 3DMark, y a rien d'optimisé, c'est du brut de décoffrage : bref, c'est l'environnement type à partir duquel je balance les jeux d'habitude (antivirus actif, daemon tools, mouseware,soundmax, nvidia panel actif, etc...)
Visual Studio 2008 codename Orcas : Sauvez Willy sauce M$
Apprendre l'informatique, c'est un peu passer son temps à étudier des techniques d'avant-garde, qui sont obsolètes une fois maitrisées.
panzer_doom
Expert
Expert
 
Messages: 2598
Inscrit le: 19 Fév 2004 21:14
Localisation: ici (ou pas...)

Messagepar Naunaud128 » 15 Avr 2006 16:13

panzer_doom a écrit:le problème c'est surtout qu'elle a pas deux rails de +12V... LC c'est déja mieux que du no-name, tant qu'on cherche pas à o/c tout ce qui passe :roll:

bureautique, o/c LÉGER, ça passe, mais quand on cherche des gains de plus de 20-25% autant passer son chemin et chercher du Antec Truepower ou du Seasonic S12.

Pour le score 3DMark, y a rien d'optimisé, c'est du brut de décoffrage : bref, c'est l'environnement type à partir duquel je balance les jeux d'habitude (antivirus actif, daemon tools, mouseware,soundmax, nvidia panel actif, etc...)


Han ! je sens que je vais m'en payer une !

Ma X800GT est un peu short pour faire du 1280*1024 sur les jeux HDR :p
C'est moi Nono le petit robot, l'ami d'Ulysse.

Blog Site

Image
Naunaud128
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 884
Inscrit le: 05 Sep 2005 21:12
Localisation: Alleur (Liège)

Messagepar panzer_doom » 15 Avr 2006 17:38

Naunaud128 a écrit:Han ! je sens que je vais m'en payer une !

Ma X800GT est un peu short pour faire du 1280*1024 sur les jeux HDR :p
c'est clair que ça aide :P
et en plus o/c comme il faut elle va chatouiller la gamme supérieure :D
ce gpu risque d'avoir une longue carrière, comme son prédécesseur le 6600GT :)

par contre, envisager un changement de ventilo est vivement conseillé sauf si tu as un niveau de tolérence au bruit relativement élevé quand tu joues... là faute à nVidia d'avoir proposé en standard un ventilo radial de petite taille qui tourne très vite :evil:
Dernière édition par panzer_doom le 16 Avr 2006 2:30, édité 1 fois au total.
Visual Studio 2008 codename Orcas : Sauvez Willy sauce M$
Apprendre l'informatique, c'est un peu passer son temps à étudier des techniques d'avant-garde, qui sont obsolètes une fois maitrisées.
panzer_doom
Expert
Expert
 
Messages: 2598
Inscrit le: 19 Fév 2004 21:14
Localisation: ici (ou pas...)

Suivant

Retour vers Tuning - Watercooling - Overclocking

Qui est en ligne ?

Utilisateurs inscrits : Google [Bot], MSN [Bot]

cron