Les forums d'Hitechpc

par **scuderia2006** » 24 Mai 2008 16:14

Bonjour,

j'aimerais m'acheter un nouveau Pc, Je ferai essentiellement de l'encodage divx/Dvd en mp4 pour l'iphone, et pour les jeux récent.

Quelle config me conseilleriez vous?

par **Pimz** » 24 Mai 2008 16:48

pas la bonne section mais bon ^^

Budget ?

Selon moi (click pour agrandir),

Total : 942.04euro (rien que pour les pièces, sans montage)

par **produnet01** » 24 Mai 2008 18:42

Gigabyte -> Asus P5K/EPU [ Asus cay mieux , gère le fsb 1600 et mieux en général ]
HDD WD -> Seagate 7200.11 [ 32mo de cache façe à 16 ]
8800GTS² -> eVGA 9800GTX [ Moins chèr et mieux ]

par **spawn264** » 24 Mai 2008 19:01

Carte mère : Reste avec gigabyte !

HDD : Ne prend pas Seagate, très bruyant et les performances sont fort proche d'un Western Digital ! Que ce soit 32 ou 16 Mo ! Encore une fois tu gagnes 0.0000000000002 millième de seconde "TERRIBLE"... :roll:

Carte graphique : la 9800 GTX est plus cher que la 8800GTS² pour 4 à 8fps de plus en moyenne ! Mais ça à l'avantage d'être de dernière facture !

par **produnet01** » 24 Mai 2008 19:37

La 8800GTS² est à 290€ et la 9800GTX à 260€

Gigabyte / Asus c'est le même d'ébat fait ton choix mais par sur un modèle un peu plus gros comme une DS4 par exemple.

Très bruyant , sa dépend des modèles , j'ai été fort supris de voir tourner le 7200.11 car je pensais la même chose au début mais ce modèles est fort silencieux

EDIT : la 9800GTX Superclocked est à même pas 20€ de plus si tu veux passer sur un modèle OC

par **Pimz** » 24 Mai 2008 20:36

reste à savoir son budget...

par **scuderia2006** » 24 Mai 2008 23:03

Merci des conseil,

pour le cpu, je compte opter pour le E8500 . le reste est encore flou on va dire.

pour le budget, +-1200 avec l'écran.

Au fait, qu'en est-il du Raid 0? Niveau performance, accès disque ...

par **panzer_doom** » 25 Mai 2008 10:04

le raid en général, c'est souvent de la branlette intellectuelle pour geek, a moins d'avoir une vraie carte dédiée Raid, et d'avoir une réelle utilité d'un raid 0.

par **spawn264** » 25 Mai 2008 10:08

Tout à fait d'accord avec Panze_doom !

par **cedric1528** » 25 Mai 2008 10:23

Pour le peu que mon raid a fonctionné les chargements en jeu étaient plus rapides. Même si une seconde au total n'est pas spécialement utile. et un triple sli de 8800 ultra c'est utile ? si on part dans ce sens l'overclocking n'est pas utile non plus

par **spawn264** » 25 Mai 2008 10:29

Mdr oui, un triple SLI te permet quand même de tripler la puissance graphique !

Je pense que ta comparaison n'est pas très bonne !
L'overcloking pour ceux qui s'y connaissent aussi mais ça n'améliore pas à peine les performances ! :wink:

Tu n'es pas au point pour les comparaisons cedric1528 !! :lol:

par **panzer_doom** » 25 Mai 2008 17:17

l'overclocking, c'est devenu un sport... c'est un cas à part. à la base ça permettait d'avoir une bonne machine avec un cpu modeste et bon marché, maintenant c'est surtout là pour dépasser les limites commerciales (avoir plus puissant que le plus puissant du marché).

le raid c'est là pour apporter une meilleure fiabilité et "performance" sur un des derniers éléments mécanique du PC, et principale source de ralentissement du PC, à savoir le disque dur.

seulement, pour le commun des mortels, gagner quelques dixièmes de secondes dans telle ou telle appli ou au démarrage, ça ne se voit pas... et installer un raid c'est souvent source de moults soucis. dans la balance de l'usagers lambda, le choix est très vite fait.

par **cedric1528** » 25 Mai 2008 18:53

La fiabilité dans le cas du RAID 0 c'est pas vrai dès qu'il y a une désynchronisation c'est l'enfer, c'est le raid 5 qui est mirror je croit, lui c'est une sécurité

par **Pimz** » 25 Mai 2008 19:16

Raid 10 powa lol ^^

par **panzer_doom** » 26 Mai 2008 16:34

raid 0 -> perfs (stripping sur 2 disques)
raid 1 -> fiabilité (mirroring sur le second disque)
(raid 2 -> fiabilité) -> obsolète
raid 3 et 4 -> perfs et sécurité (stripping + parité sur disque séparé)
raid 5 -> perfs, sécurité, fiabilité (stripping + parité répartie)
raid 6 -> idem raid 5 mais mieux sécurisé et plus fiable (et surtout plus cher à mettre en place) -> raid 5 à double parité

je fais l'impasse sur les combinaisons possible de raids... (0+1, 1+0, etc...)

cedric1528 -> le raid 0 est le seul raid "courant" qui n'apporte pas d'amélioration niveau fiabilité, avec les raid 3 et 4 qui ont un disque critique (celui de parité).

Les forums d'Hitechpc

Conseille pour config encodage/Jeux

Conseille pour config encodage/Jeux

Qui est en ligne ?